评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想存在部分错误。虽然正确理解了通过遍历邻接矩阵计算每个顶点的度，但判断条件有误。学生提出"如果度数为奇数，cnt++"（这里cnt应该是指奇数度顶点计数），但后续又说"算完后cnt%2==0则返回1"，这与题目要求的"度为奇数的顶点个数为不大于2的偶数"不符。实际上应该直接统计奇数度顶点的个数，然后判断该个数是否为0或2。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：4分

理由：代码实现存在以下问题：

• 变量命名不一致（Cnt/cnt）且未初始化，可能是识别错误
• 逻辑错误：代码统计的是偶数度顶点的个数（V），而不是奇数度顶点的个数
• 判断条件错误：应该判断奇数度顶点个数是否为0或2，而不是判断偶数度顶点个数是否≤2
• 语法错误：第一次识别结果中for循环语法有误

但代码基本框架正确，完成了度的计算和统计，因此给予部分分数。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：时间和空间复杂度分析完全正确。时间复杂度为O(n²)，空间复杂度为O(1)，与标准答案一致。

题目总分：2+4+2=8分