评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生回答：第一次识别结果提到"总会有nice值大的进程，CPU会优先调度这些进程，nice值大的进程始终不会被调度"；第二次识别结果提到"总会有nice值大的进程，PV会优先调度这些进程，nice值小的进程始终不会被调度"。

评分分析：

• 第一次识别结果存在逻辑错误，应该是nice值小的进程优先调度，nice值大的进程不被调度
• 第二次识别结果正确表述了"nice值小的进程始终不会被调度"，但存在"PV"的误写（应为CPU）
• 根据禁止扣分规则，字符识别错误不扣分
• 核心逻辑正确：静态优先数调度会导致低优先级进程饥饿

得分：2分

（2）得分及理由（满分4分）

学生回答：第一次识别给出公式：priority = nice + k × waitTime + k × cpuTime；第二次识别给出公式：priority = nice - k × waitTime + k × cpuTime。

评分分析：

• 公式中包含nice：符合要求（1分）
• 利用cpuTime增大优先数：两次识别都正确使用了+k × cpuTime（1分）
• 利用waitTime减少优先数：第一次识别错误地使用了+k × waitTime，这会增大优先数，不利于避免饥饿；第二次识别正确使用了-k × waitTime（1分）
• waitTime作用说明：学生提到"waitTime随着时间的变化而增大，priority也随之增大减小，CPU就可以调度该进程"，基本说明了waitTime的作用（1分）
• 第一次识别存在逻辑错误，但第二次识别正确，根据规则以正确的一次为准

得分：4分

题目总分：2+4=6分