评分及理由

（1）得分及理由（满分6.5分）

得分：5分

理由：学生的基本设计思想正确，采用递归方式计算树高，并设置flag标志判断平衡性。但与标准答案相比存在以下不足：

• 标准答案采用后序遍历并一次性完成高度计算和平衡判断，而学生答案将这两个功能分离，效率稍低
• 学生答案中getheight函数的递归调用缺少flag参数传递，这是一个逻辑错误
• 基本思路正确，但实现细节不够完善

（2）得分及理由（满分6.5分）

得分：4分

理由：代码实现存在以下逻辑错误：

• getheight函数递归调用时没有传递flag参数，这会导致flag无法正确更新
• 代码中缺少max函数的定义或包含相应头文件
• Isbalance函数中height变量未被使用，存在冗余
• 整体算法逻辑基本正确，但实现细节存在明显缺陷

题目总分：5+4=9分