评分及理由

（1）得分及理由（满分6.5分）

学生答案的基本设计思想描述基本正确：采用递归遍历计算子树高度，同时检查左右子树高度差是否超过1来判断平衡性。与标准答案的后序遍历思路一致，但描述中"balance变量来记录左右子树高度差的绝对值"表述不够准确（实际应该是检查高度差绝对值是否大于1），不过核心思想正确。扣0.5分。

得分：6分

（2）得分及理由（满分6.5分）

算法实现存在以下问题：

1. 函数参数设计不合理：标准答案通过引用参数返回高度，而学生答案通过返回值返回高度，但balance通过指针传递，这种设计在递归过程中无法及时终止不平衡的情况。
2. 逻辑错误：当发现不平衡时只是设置balance为false，但递归仍然继续执行，没有立即返回，效率低下且逻辑不够严谨。
3. 函数命名不规范，但这是小问题。

扣分：参数设计不合理扣1分，逻辑错误扣1分，总计扣2分。

得分：4.5分

题目总分：6+4.5=10.5分