评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：4分

理由：学生的算法设计思想与标准答案完全一致。第一步统计所有顶点的度，第二步统计度为奇数的顶点个数，第三步检查奇数度顶点个数是否为0或2。思路清晰正确，没有逻辑错误。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：6分

理由：代码基本实现了算法思想，但存在以下问题：
1. 函数参数定义不完整，应为"int IsExistEL(MGraph G)"，缺少参数类型声明（扣1分）
2. 变量名使用不规范，如"cEij"应为数组但被当作指针使用（扣1分）
3. 在第一次识别结果中，数组访问语法错误，"cEij++"应为"cEij[i]++"（扣1分）
4. 代码中"if(count %"语句不完整，存在语法错误（扣1分）
5. 在第二次识别结果中，辅助数组C未初始化为0，可能导致计算错误（扣1分）
但核心逻辑正确，实现了度统计和奇数度顶点计数功能。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：时间复杂度和空间复杂度分析完全正确。时间复杂度O(n²)是因为需要遍历邻接矩阵，空间复杂度O(n)是因为使用了大小为n的辅助数组。分析准确无误。

题目总分：4+6+2=12分