评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生第一次识别回答“前缀双权树”可能是“前缀树”或“哈夫曼树”的误写，第二次识别明确回答“哈夫曼树 前缀树”。标准答案中采用哈夫曼树（或前缀编码树）作为数据结构是合适的。虽然学生回答中出现了“前缀双权树”这一不标准术语，但结合上下文和第二次识别结果，可以判断其本意是指适合保存前缀编码的树结构。因此，思路正确，不扣分。得4分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生描述了从根结点开始，根据0/1串的每一位选择移动方向，遇到叶结点则输出对应字符，并重复此过程直至扫描完字符串。这与标准答案中描述的译码过程一致，思路正确。得3分。

（3）得分及理由（满分3分）

学生描述了通过构建前缀树（即哈夫曼树或类似结构）来判定前缀特性：从空树开始，为每个编码创建路径，若在扫描编码过程中遇到叶结点或扫描完成后未创建新结点（即编码路径已存在），则不具有前缀特性。这一判定过程与标准答案中“字符信息只能存在叶结点中”的原则相符，思路正确。得3分。

题目总分：4+3+3=10分