评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：1分

理由：学生给出的基本设计思想是遍历三个数组记录最小距离，但描述不够清晰完整。没有说明如何初始化最小距离、如何更新最小距离，也没有提到输出最小距离的具体方式。虽然思路方向正确（暴力枚举），但表述过于简略，缺乏关键细节。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：4分

理由：代码实现了暴力枚举的基本思路，但存在以下问题：

• 代码中有一个明显的逻辑错误：在计算距离时写成了"abs(S2[i]-S3[k])"，应该是"abs(S2[j]-S3[k])"
• 代码在找到更小距离时直接输出，而不是最后输出最小距离，不符合题目要求
• 代码没有返回最小距离值，只是输出中间结果
• 使用了C++/Java混合语法（如S1.length、cout/System.out.println）
• 缺少必要的参数（数组长度）

虽然核心的三重循环结构正确，但由于上述逻辑错误和实现不完整，扣分较多。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：时间复杂度和空间复杂度的分析完全正确。准确指出了三重循环的时间复杂度为O(n³)，以及常数级变量的空间复杂度为O(1)。

题目总分：1+4+2=7分