评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生正确指出了使用三个指针分别指向三个数组的首元素，并每次移动指向最小元素的指针来寻找最小距离的基本思想，这与标准答案中的高效算法思路一致。但在推导过程中存在逻辑错误：学生假设a≤b≤c，并得出D=2|c-a|的结论，实际上这个推导是错误的（因为当a≤b≤c时，D=2(c-a)确实成立，但题目并没有要求a≤b≤c，且算法中实际比较的是任意顺序的三个数）。不过核心算法思想正确，因此扣1分。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：7分

理由：学生给出的代码与标准答案中的高效算法几乎完全一致，包括指针初始化、循环条件、距离计算和指针移动逻辑。代码正确实现了算法，关键注释虽然缺失但算法逻辑清晰。扣1分主要是因为：①函数名使用func不够规范；②缺少必要的头文件包含（如limits.h）；③推导过程中的逻辑错误反映在代码注释中。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确分析了算法的时间复杂度为O(n1+n2+n3)和空间复杂度为O(1)，与标准答案完全一致。

题目总分：2+7+2=11分