评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出了两种方案，总费用均为16，与标准答案一致。方案1的边描述中"XA - 2 - XA"明显是识别错误（应为XA-BJ），但根据上下文可判断是误写。方案2中"XA - 3 - TL"应为BJ-TL（标准答案中BJ-TL=3），也是识别错误。两种方案的总边数和总费用正确，因此得4分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生正确指出了邻接矩阵或邻接表作为存储结构，Prim算法或Kruskal算法用于构造最小生成树，与标准答案完全一致，得4分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了两种方案下TTL=5的传输情况：方案1中TL到BJ距离过远无法到达，方案2中邻近可以到达。分析逻辑与标准答案一致，得2分。

题目总分：4+4+2=10分