评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：学生的基本设计思想正确，包括计算两个链表长度、根据长度差调整起始位置、然后同步遍历寻找共同结点。但描述中存在一些不准确之处：①在描述中使用了"快慢指针"这一不准确的术语；②描述"当p->next == q->next时"存在逻辑错误，应该是判断p和q是否指向同一结点。由于核心思路正确，扣1分。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：6分

理由：算法实现基本正确，但存在以下问题：①链表遍历计算长度时，p和q遍历后没有正确重置到头结点（虽然代码中有重置，但逻辑不够清晰）；②循环条件while(p != q)在找到共同结点时能正确返回，但如果两个链表没有共同后缀，可能陷入死循环或返回NULL；③返回语句的注释"若不为NULL则表示找到了"不准确，因为如果无共同后缀，p和q会同时为NULL。代码整体逻辑正确，时间复杂度符合要求，扣2分。

（3）得分及理由（满分1分）

得分：1分

理由：正确给出了时间复杂度O(n)，与算法实现一致。

题目总分：3+6+1=10分