评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：学生的基本设计思想正确，通过遍历邻接矩阵统计每个顶点的度，并检查度为奇数的顶点个数是否为2。但是忽略了题目中要求的"不大于2的偶数"包括0的情况（即欧拉回路情况）。设计思想描述中只提到了数量为2时存在EL路径，没有考虑0个奇数度顶点的情况，存在逻辑不完整。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：7分

理由：代码实现基本正确，算法逻辑清晰，使用了双重循环遍历邻接矩阵计算每个顶点的度，并统计奇数度顶点的个数。但是存在以下问题：
1. 代码中写的是"G[i][j]"，应该是"G.Edge[i][j]"，这是明显的语法错误
2. 判断条件只检查了n==2，没有检查n==0的情况
3. 缺少必要的注释说明
代码整体逻辑正确，但细节处理不够完善。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：时间复杂度分析正确，邻接矩阵遍历的时间复杂度确实是O(V²)。空间复杂度分析也正确，只使用了常数个变量，空间复杂度为O(1)。

题目总分：3+7+2=12分