文章
296
粉丝
0
获赞
0
访问
21.9k

评分及理由
(1)得分及理由(满分4分)
学生给出的最小生成树方案总费用为20,但标准答案中最小生成树的总费用为16。学生选择的边包括XA-BJ(3)、BJ-TL(3)、TL-JN(2)、JN-QD(2)、QD-NJ(2)、QD-CS(3)、QD-WH(3)、WH-XA(2),这些边构成的不是最小生成树(存在环且费用过高)。学生未能正确应用最小生成树算法,没有找到最优解。因此本小题得0分。
(2)得分及理由(满分4分)
学生正确回答了存储结构(邻接矩阵)和算法名称(普里姆算法),这与标准答案一致。虽然学生实际计算错误,但问题(2)仅询问存储结构和算法名称,回答正确。因此本小题得4分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生回答"可以"收到IP分组。但根据标准答案,这取决于采用的具体方案:方案1中TL到BJ距离过远(TTL=5不足),方案2中则可以收到。学生基于自己错误的最小生成树方案(其中TL到BJ距离为3跳)判断可以收到,虽然其基础方案错误,但就TTL=5这个具体条件而言,在其构建的拓扑中确实可以到达。考虑到问题(3)的独立性,且学生基于自己的方案给出了合理推断,因此本小题得2分。
题目总分:0+4+2=6分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发