评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想提到要遍历邻接矩阵统计顶点的度，这是正确的第一步。但是第二步只提到"判断有无度为奇数的顶点个数"，没有明确说明需要统计奇数度顶点的具体数量，更没有提到判断条件应该是奇数度顶点个数为0或2。这个关键条件缺失，导致思路不完整，因此扣2分。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：4分

理由：代码实现了遍历邻接矩阵计算每个顶点的度，这是正确的。但是存在以下逻辑错误：
1. 函数参数类型错误：题目要求是MGraph G，学生写成了AGraph G或Graph G
2. 访问方式错误：学生使用了G->numVertices，但参数是G而不是指针
3. 核心逻辑错误：只要遇到一个奇数度顶点就返回0，这是错误的。应该统计所有奇数度顶点的总数，然后判断是否为0或2
4. 缺少连通性检查：题目要求是连通图，但代码没有验证图的连通性

由于存在严重的逻辑错误，扣5分。代码结构基本正确，给4分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：时间复杂度和空间复杂度的分析完全正确。时间复杂度确实是O(n²)，空间复杂度确实是O(1)。

题目总分：2+4+2=8分