评分及理由

（1）得分及理由（满分7分）

学生给出了完整的合并过程：第一次合并A与B（10+35=45），第二次合并AB与C（45+40=85），第三次合并D与E（50+60=110），第四次合并ABC与DE（85+110=195），第五次合并ABCDE与F（195+200=395）。该过程符合哈夫曼树（最佳归并树）思想，合并顺序正确。计算最坏情况下比较次数时，公式正确（m+n-1），计算过程无误，结果825正确。但第一次识别结果中“AD与E合并”应为“D与E合并”，第二次识别已纠正，且上下文判断为识别错误，不扣分。因此，本题得7分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生描述合并策略为“依次选两个最短元素表进行合并”，这与标准答案中借用哈夫曼树思想选择最短两个表合并的策略一致，理由合理。因此，本题得3分。

题目总分：7+3=10分