评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案中指出了两个错误：① 共享变量第一行 "Bool lock = FALSE" 存在错误，应改为 "while (!lock)"；② 退出区 "lock = TRUE" 错误，应改为 "lock = FALSE"。

对于第一个错误，学生的修改建议 "while (!lock)" 与标准答案 "while (key == TRUE)" 不一致，但逻辑上等价（因为 key 初始为 TRUE，且通过 swap 与 lock 交换值），思路正确，不扣分。

对于第二个错误，学生正确指出退出区应改为 "lock = FALSE"，与标准答案一致。

但学生未明确指出进入区中的 if 语句应改为 while 语句（仅通过 "while (!lock)" 间接涉及），且未完整修正代码。根据标准答案，需要修改两处：① while (key == TRUE) swap key, lock; ② lock = FALSE;。学生只完整修正了第二处，第一处修正不完整，扣2分。

得分：2分

（2）得分及理由（满分3分）

学生正确回答 "不可以"，并指出原因是 "swap 是原子操作，而 newSwap() 在多线程运行时能导致公共资源访问时被修改，两个操作也修改访问资源时可能出现错误"。

该理由与标准答案一致，即 newSwap() 不是原子操作，可能导致多个线程同时进入临界区。学生答案清晰正确。

得分：3分

题目总分：2+3=5分