评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

第1次识别：学生翻译了"travel more than sixty miles to find food or water"为"迁移超过六十英里去寻找食物和水"，基本正确；但"working out where other elephants are"译为"识别它们当前所在是否有其它大象来过"存在逻辑错误，原文是定位其他大象的位置，而非判断是否来过。第2次识别相同。扣1分。

得分：1分

（2）得分及理由（满分2分）

两次识别结果一致。"清晰地知道它们需要的一切东西的源头"与原文"know precisely where they are in relation to all the resources"核心逻辑不符（原文强调位置关系，而非源头）；"快速地走上熟悉的路线"漏译"take shortcuts"（走捷径）。存在重大逻辑偏差。扣2分。

得分：0分

（3）得分及理由（满分2分）

两次识别结果基本一致。"使用眼睛去辨认"对应"used their eyes"正确；但"大量时间和研究表明这一猜想的错误"完全曲解原文"result in a lot of wasted time and energy"（导致浪费大量时间和精力）。属于严重逻辑错误。扣2分。

得分：0分

（4）得分及理由（满分2分）

第1次识别中"木植物"为误写（不扣分），但"化学气味未能传播很远"与原文"can be carried a long way"（可传播很远）逻辑相反。第2次识别修正为"能传播很远"，核心逻辑正确。"独属的气味信息"准确对应"own particular odor signature"。第2次识别得满分。

得分：2分

（5）得分及理由（满分2分）

两次识别结果基本一致。"分辨树木的枝叶是否适合食用"与原文"identify patches of trees that are good to eat"（识别适合食用的树木片区）存在偏差（原文强调片区而非枝叶）；"细分树木的可食用部分"与"assess the quality of the trees within each patch"（评估片区内树木品质）逻辑不符。扣1.5分。

得分：0.5分

题目总分：1+0+0+2...