文章
180
粉丝
0
获赞
0
访问
18.0k

评分及理由
(1)得分及理由(满分5.5分)
学生作答中,第1次识别结果计算 Cov(X,Z) 时,正确使用了协方差公式,并利用 X 和 Y 的独立性,但最终计算错误地得出 Cov(X,Z)=0。实际上,根据标准答案,E(X)=0,E(X²)=1,E(Y)=λ,因此 Cov(X,Z)=E(X²)E(Y) - [E(X)]²E(Y) = 1×λ - 0×λ = λ ≠ 0。学生可能误以为 E(X²)=0 或 E(Y)=0,导致逻辑错误。扣分:由于核心计算错误,扣3分,得2.5分。
(2)得分及理由(满分5.5分)
学生作答中,第1次和第2次识别结果均错误地将 Y 的分布当作指数分布处理(概率密度函数为 λe^{-λy}),但题目明确 Y 服从泊松分布。这导致整个概率分布计算基于错误假设,逻辑错误严重。此外,分布函数和概率密度函数的推导与标准答案完全不符,Z 应为离散随机变量,但学生错误地给出连续分布。扣分:由于分布类型错误和推导逻辑完全错误,扣5.5分,得0分。
题目总分:2.5+0=2.5分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发