评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分
理由：学生明确提出了暴力解法思想，这确实是解决问题的一种基本方法，符合题目要求。但是该思想在时间效率上不是最优的，标准答案要求"尽可能高效的算法"，而暴力解法时间复杂度为O(n²)，没有达到更优的O(n log n)效率，因此不能给满分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：3分
理由：学生实现了暴力解法的代码，基本逻辑正确，能够计算出每个元素与后续元素的最小绝对差。但存在以下问题：
1. 函数名有拼写错误（calmigDiff应为calMinDiff）
2. 代码语法有错误，第二层for循环的写法不规范
3. 没有处理最后一个元素res[n-1] = -1的情况
4. min变量应该在每个i循环内重新初始化为最大值，而不是在循环外
5. 使用了int.MAX_VALUE，在C/C++中应该是INT_MAX
虽然代码有上述问题，但核心的双重循环逻辑是正确的，因此给予部分分数。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分
理由：学生正确分析了暴力解法的时间复杂度O(n²)和空间复杂度O(1)，分析准确完整。

题目总分：2+3+2=7分