评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出的基本设计思想是使用双指针法，通过比较两个序列的元素大小来移动指针，并记录移动次数，当移动次数达到总长度一半时停止。这种方法在思路上与标准答案不同，但确实是解决两个有序序列中位数问题的一种可行方法（类似于归并排序的合并过程）。不过，该方法的时间复杂度为O(n)，而题目要求尽可能高效，标准答案的O(log₂n)更优。由于思路正确但不满足"尽可能高效"的要求，扣1分。得分：3分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生的代码实现存在以下问题：

1. 变量i和j未初始化，会导致未定义行为
2. count变量未初始化
3. 1/2*(len1+len2)在C语言中会先计算1/2得到0，再乘以总长度，结果始终为0
4. 循环条件count != 0会导致无限循环
5. 输出语句格式错误，缺少右括号
6. 函数没有返回值，题目要求返回中位数
7. 当flag=2时，输出A[j-1]而不是B[j-1]，逻辑错误
8. 没有考虑中位数的精确定义，直接输出单个元素

这些逻辑错误表明代码无法正确运行，扣分较多。但核心的双指针思路是正确的。得分：3分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了时间复杂度为O(n)和空间复杂度为O(1)，这与其实现代码的性能特征一致。虽然不如标准答案高效，但分析正确。得分：2分。

题目总分：3+3+2=8分