文章
176
粉丝
0
获赞
1
访问
15.4k

评分及理由
(1)得分及理由(满分11分)
学生作答中,第一次识别结果和第二次识别结果的核心思路一致,都是通过变换 \( u(x, y) = v(x, y) e^{a x + b y} \) 代入原偏微分方程,然后计算一阶和二阶偏导数,并代入原方程进行化简,目标是消去 \( v \) 的一阶偏导数项。这一思路是正确的。
然而,在化简过程中,学生得到的关于一阶偏导数项的系数方程为 \( 3a + 3 = 0 \) 和 \( 3b - 3 = 0 \),解得 \( a = -1, b = 1 \)。但根据标准答案,正确的系数方程应为 \( 4a + 3 = 0 \) 和 \( -4b + 3 = 0 \),解得 \( a = -3/4, b = 3/4 \)。学生在合并同类项时出现了计算错误,导致最终答案错误。
由于本题的核心是求解正确的 \( a, b \) 值,且学生的计算逻辑存在错误,因此不能给予满分。考虑到学生正确理解了题目要求(消去一阶偏导数项)并进行了完整的推导过程,但在具体计算中出现错误,扣分主要针对最终结果的错误。
本题满分为11分,根据错误严重程度,扣去4分,得分为7分。
题目总分:7分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发