评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生答案的基本设计思想存在部分正确性。学生提到了记录入度、检查入度为0的顶点个数等关键步骤，这是拓扑排序判断唯一性的核心思路。但是描述中存在多处逻辑混乱和不准确：

• 初始时检查num初值不为1就返回0，这过于绝对，因为拓扑序列唯一性需要在每一步都检查入度为0的顶点个数
• 描述中的"将sum[i]减一"、"若Edge[P][i]为1"等语句逻辑关系不清晰
• 对nextnum的处理逻辑描述混乱，无法准确反映算法流程

虽然抓住了核心思想，但具体实现思路描述不清晰，存在逻辑错误。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：3分

理由：代码实现存在多处严重逻辑错误：

1. 入度计算错误：代码中判断条件是"if (Edge[i][j] == 0)"，这实际上是计算出度而不是入度
2. 数组初始化错误：int sum[MAXV] = 0; 语法错误，应该用循环初始化或{0}
3. 变量使用错误：代码中使用了未定义的Edge，应该是G.Edge
4. 循环条件错误：使用MAXV而不是G.numVertices，可能访问越界
5. 核心算法逻辑错误：while循环和nextP的处理逻辑混乱，无法正确实现拓扑排序
6. 唯一性判断逻辑错误：最后的nextnum判断逻辑不正确

虽然代码框架包含了拓扑排序的一些元素，但核心逻辑完全错误，无法正确实现功能。

题目总分：2+3=5分