评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出的基本设计思想是采用双重循环遍历的方法，将A[i]与A[j]两两相乘并比较最大值。这种方法虽然正确，但时间复杂度为O(n²)，不是题目要求的"时间和空间上尽可能高效的算法"。标准答案采用O(n)时间复杂度的算法，从右向左遍历一次即可完成。由于学生的算法思想正确但效率不高，扣2分。

得分：2分

（2）得分及理由（满分7分）

学生给出的代码实现了双重循环遍历的方法：

• 代码逻辑正确，能够计算出正确结果
• 初始化res数组为-100，避免了未初始化的问题
• 循环范围正确（j从i到n-1）
• 比较逻辑正确

但存在以下问题：

• 算法效率低，时间复杂度为O(n²)
• 函数名与题目要求不完全一致（CalMulMax vs calMulMax）
• 缺少必要的注释

由于代码逻辑正确但效率不高，且缺少注释，扣3分。

得分：4分

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了算法的时间复杂度为O(n²)和空间复杂度为O(n)。时间复杂度分析正确，空间复杂度分析也正确（除了输入数组外，只使用了常数个额外变量，但输出数组res需要O(n)空间）。

得分：2分

题目总分：2+4+2=8分