评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案中只提到"if ( key == false)"，但未明确指出原代码中的具体错误位置，也未给出正确的修改语句。标准答案要求指出两处错误并修改：①进入区应改为while循环；②退出区应改为lock=FALSE。学生仅提到key的判断条件，且未完整说明修改内容，因此只能获得部分分数。得2分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生正确回答"不能"，并指出"(b)图中的代码不是原语指令"，这与标准答案中强调swap指令需要原子性的核心观点一致。虽然表述较为简单，但抓住了关键点。得3分。

题目总分：2+3=5分