评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生给出的邻接矩阵与标准答案差异较大：
- 矩阵维度为5×5，但题目要求是6个顶点（0～5），应为6×6矩阵。
- 矩阵元素多处错误，例如第一行缺少顶点0到顶点2的权值6，第二行顶点1到顶点2的权值写为2（应为5），且缺少顶点1到其他顶点的边等。
- 矩阵结构不符合上三角矩阵在行优先存储下的还原结果。
因此，邻接矩阵完全错误，得0分。

（2）得分及理由（满分2分）

学生绘制的图（根据描述）存在明显错误：
- 边0→4、0→2→1等在原矩阵中不存在（矩阵中0→4为∞，0→2为6，但0→2→1不存在）。
- 缺少标准答案中的多条边，如0→1(4)、2→3(4)、2→4(3)等。
- 图中顶点和边的关系与邻接矩阵不匹配，且关键路径无法从图中正确推导。
因此，图绘制错误，得0分。

（3）得分及理由（满分4分）

学生给出的关键路径为0→1→2→3→5，与标准答案一致，但路径长度计算错误：
- 正确长度应为4+5+4+3=16，学生计算为13。
- 路径正确表明部分关键活动识别正确，但长度计算错误属于逻辑错误。
根据部分正确原则，路径正确得2分，长度错误扣1分，得1分。

题目总分：0+0+1=1分