评分及理由

（1）内容完整性（满分3分）

得分：2分

理由：内容基本完整，包含了邀请教授组织团队参加国际创新竞赛的核心信息，并提供了时间、地点和活动流程等细节。但存在次要要点遗漏，如未明确说明竞赛的具体名称、主办方（"your university"）以及更具体的邀请目的（如对教授专业领域的认可）。

（2）语言表达（满分3分）

得分：2分

理由：语言基本通顺，但存在多处语法和词汇错误：
- "participates" 应为 "participants"（参与者拼写错误）
- "all of us desirable improve abilities" / "all of us desire to improve ability"（动词形式错误，应为 "we all desire to improve our innovation abilities"）
- "I am looking forward to you can take part in..."（结构错误，应为 "I look forward to your participation" 或 "I hope you can participate"）
这些错误虽不影响整体理解，但降低了语言质量。

（3）格式与语域（满分2分）

得分：1分

理由：邮件格式基本正确（称呼、正文、落款），但语域不够恰当：
- 使用 "What's more" 和 "Last but not least" 等口语化表达，不符合正式学术邮件的语体要求
- 结尾 "Yours" 略显随意，正式邮件建议用 "Yours sincerely" 或 "Sincerely"

（4）逻辑与衔接（满分2分）

得分：1分

理由：逻辑结构基本清晰，通过 "To begin with", "What's more" 等过渡词衔接，但存在逻辑不严谨之处：
- 未明确说明邀请教授"组织团队"的具体要求或期望
- 活动流程描述（开幕式、研讨会、演讲、讨论）与"组织团队"的直接关联性不够突出
- 结尾突然转为期待教授"参加"而非"组织团队"，与开头目的不一致

题目总分：2+2+1+1=6分