评分及理由

（1）内容完整性（满分3分）

得分：2分

理由：内容基本完整，包含了邀请教授组织团队参加国际创新竞赛的核心要点，并提供了时间、地点、活动流程等信息。但存在次要要点遗漏，如未明确提及竞赛举办的具体大学名称，也未说明邀请对象是英国大学教授这一背景信息。

（2）语言表达（满分3分）

得分：2分

理由：语言基本通顺，但存在一些语法错误和表达不当。如"I am looking forward to you can take part in"应改为"I am looking forward to your participation"；"improve ability of innovation"应为"improve our innovation abilities"；部分表达略显重复。这些错误不影响整体理解，但影响了语言的准确性。

（3）格式与语域（满分2分）

得分：1分

理由：邮件格式基本正确，有称呼、正文、落款和署名。但语域不够恰当，如使用"To begin with"、"What's more"、"Last but not least"等过渡词过于正式和学术化，不太适合邀请邮件的语境。结尾"Yours"的用法也不够规范。

（4）逻辑结构（满分2分）

得分：1分

理由：逻辑结构基本清晰，按照介绍目的、说明细节、表达期望的顺序展开。但衔接手段使用不足，部分内容重复（多次提及"international innovation contest"），结尾表达期望的部分逻辑不够通顺。

题目总分：2+2+1+1=6分