评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：3分。学生的算法思想基本正确，描述了使用候选元素和计数的方法来寻找可能的主元素。但是缺少了关键的第二步骤：在找到候选元素后需要重新遍历数组验证该元素是否真正出现超过n/2次。学生只描述了第一阶段的候选元素选取过程，没有提及验证步骤，因此扣1分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：5分。学生的代码实现了候选元素选取的核心逻辑，代码结构清晰。但存在两个主要问题：1）缺少对候选元素的验证步骤，这是算法完整性的重要缺失；2）在cnt==0时，代码写的是cnt=1而不是cnt++，虽然逻辑上等价，但标准答案使用count++更符合计数语义。由于缺少关键的验证步骤，扣2分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分。学生正确分析出时间复杂度为O(n)和空间复杂度为O(1)，与标准答案一致，给满分。

题目总分：3+5+2=10分