评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想描述存在严重问题。第一次识别中提到"循环遍历整数数组A，用Min-sub函数求最小值"，但具体描述中只提到了A[i]与A[j]的比较，没有明确说明j的范围应该是i+1到n-1（后续元素）。第二次识别完全是重复的无效内容。虽然能看出是双重循环的暴力解法思路，但描述不够清晰准确，且没有考虑最后一个元素res[n-1] = -1的特殊情况。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：3分

理由：代码实现存在多个逻辑错误：
1. 函数原型错误：题目要求是void calMinDiff(int A[], int res[], int n)，学生写成了void CallMinA(int A[], int n)
2. j的循环范围错误：应该是j从i+1到n-1，但学生写的是j从0到i（前驱元素而不是后续元素）
3. 绝对值语法错误：使用了|A[i] - A[j]|而不是abs(A[i] - A[j])
4. 返回值错误：函数声明为void但最后return Min_sub
5. 数组名错误：使用了未定义的Yes数组而不是res数组
6. 没有处理最后一个元素res[n-1] = -1的情况
虽然代码基本体现了暴力解法的思想，但由于存在多个严重逻辑错误，扣分较多。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确分析了算法的时间复杂度为O(n²)和空间复杂度为O(n)，这与暴力解法的实际情况相符。

题目总分：2+3+2=7分