评分及理由

（1）内容完整性（满分4分）

得分：3分

理由：邮件完成了基本任务要求，提出了建议（参加艺术展）并给出了理由（David对中国传统艺术感兴趣、能看到经典艺术品、能遇到志同道合的人）。但内容组织上存在一些问题，如"you are interested in Chinese traditional art"这一理由的表述略显突兀，缺乏自然的过渡。

（2）语言表达（满分3分）

得分：2分

理由：语言基本通顺，但存在一些语法和表达问题。如"take part in an art exhibition"重复使用略显单调；"You have a free time"应为"You have free time"；"Because you can see..."作为独立句使用不符合英语语法规范；"like-minded individuals"表达较为正式，与整体语域不太协调。

（3）格式与语域（满分3分）

得分：2分

理由：邮件格式基本正确，有称呼、正文、结束语和签名。但语域把握不够准确，开头使用"The relevant details can be listed as follows"这样正式的表达，与朋友间邮件交流的语域不太相符。时间表达存在不一致（第一次识别为3:00 a.m.，第二次为3:00 p.m.），但根据上下文判断应为下午，属于可接受的识别误差。

题目总分：3+2+2=7分

总体评价：这是一篇基本符合要求的邮件写作，能够完成题目要求的建议和理由说明任务。主要优点在于内容相对完整，结构清晰；主要不足在于语言表达不够自然流畅，部分语法错误影响了表达效果，语域把握有待改进。根据评分标准，属于第四档（良好）偏下的水平。