评分及理由

（1）得分及理由（满分10分）

该作答在内容上基本完整，回应了Paul关于准备口头报告的请求，并给出了具体建议（选择鲁班作为主题、阅读相关书籍、多加练习）。但存在以下问题：

• 内容要点：Paul明确询问的是关于"ancient Chinese scientist"的建议，但回复中仅简单提到"learn Lu Ban"，未充分展开如何准备关于这位科学家的口头报告（如研究其生平、成就、影响等），内容深度不足。
• 语言表达：存在少量语法错误（如"one of the most famous of Chinese scientist"中"scientist"应为复数"scientists"；"oral - report skills"中的连字符使用不当）。
• 格式与语域：书信格式正确，语气友好恰当。
• 逻辑与衔接：结构清晰，使用了"To begin with"、"What's more"、"Last but not least"等衔接词，逻辑连贯。

根据评分标准，该作答属于第四档（良好），但内容深度略有欠缺，语言有小错误。得分：7分

题目总分：7分