评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想正确，采用了三指针方法，每次移动最小元素的指针，这与标准答案的高效算法思路一致。但存在一些表述不够清晰的地方，比如"输出2*min并退出算法"的条件判断逻辑不够准确（当d≥min时直接退出可能错过更小距离），扣1分。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：5分

理由：

• 代码整体框架正确，使用了三指针遍历三个数组（+3分）
• CulDis函数有严重逻辑错误：函数内部逻辑混乱，多个else分支重复，返回值计算错误，没有正确计算三元组距离（-2分）
• FindTag函数逻辑基本正确，能正确识别最小元素所在的数组（+1分）
• 主循环中的min更新逻辑存在问题，当当前距离大于min时不应该直接返回（-1分）
• 代码语法有错误，如函数声明格式不正确（-1分）

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：时间复杂度和空间复杂度分析完全正确，与标准答案一致。

题目总分：2+5+2=9分