文章
141
粉丝
0
获赞
1
访问
24.3k

评分及理由
(1)得分及理由(满分3分)
得分:1分
理由:学生提出的基本设计思想是使用三个指针,通过反复将链表尾部的结点移动到前部来重新排列链表。虽然这种方法能够实现题目要求的功能,但效率较低(时间复杂度为O(n²)),不符合题目要求的"时间上尽可能高效"的标准。标准答案采用寻找中点、反转后半段、合并的方法,时间复杂度为O(n),明显更优。考虑到学生的方法在思路上基本正确但不够高效,给予1分。
(2)得分及理由(满分8分)
得分:4分
理由:学生的代码实现存在多处逻辑错误:
1. 循环条件"P->next->next != NULL"可能导致空指针访问
2. 在for循环中"P = P->next->next"的写法会导致指针移动过快
3. 变量声明"NODE P, q1, q2"应该是指针类型
4. 算法逻辑虽然能实现功能,但效率较低
代码基本体现了学生描述的思想,但实现不够完善,存在明显的逻辑问题,因此给予4分。
(3)得分及理由(满分2分)
得分:2分
理由:学生正确分析出自己算法的时间复杂度为O(n²),这个分析是准确的,因此给予满分2分。
题目总分:1+4+2=7分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发