评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：3分

理由：学生的基本设计思想基本正确，提到了使用入度表、每次选择入度为0的顶点、更新邻接点入度等关键步骤。但描述不够准确，说"每次选择顶点相同"表达不够严谨，应该是"每次迭代中只有一个入度为0的顶点"。扣1分。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：6分

理由：

• 代码实现了拓扑排序的基本框架，但存在逻辑错误
• 主要错误：在计算入度时，内层循环的索引使用错误，应该是indegree[j] += G.Edge[i][j]而不是在两层循环中都使用i和j
• 在while循环中，只处理了一个顶点的邻接点，没有考虑可能有多个入度为0顶点的情况
• 当indegree0为-2时（表示有多个入度为0顶点），算法会直接退出循环，但此时应该返回0而不是继续
• 代码结构基本正确，但关键逻辑有缺陷，扣3分

题目总分：3+6=9分