评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生正确指出了第一处错误：将条件判断语句"if(key=TRUE)"改为循环等待语句"while(key==TRUE)"，这符合标准答案的修改要求。但是学生没有指出第二处错误：退出区中"lock=TRUE"应改为"lock=FALSE"。根据评分标准，逻辑错误需要扣分，这里漏掉了一个关键修改点。

得分：2分（正确指出并修改了一个错误，但漏掉了另一个重要错误）

（2）得分及理由（满分3分）

学生正确回答了"不可以实现临界区互斥"，并给出了基本正确的理由：该函数有多条指令，可能导致多个进程同时进入临界区。虽然解释没有标准答案详细（没有具体说明原子性问题），但核心观点正确。

得分：2分（结论正确，理由基本正确但不够完整）

题目总分：2+2=4分