评分及理由

（1）得分及理由（满分7分）

学生给出了完整的合并过程：第一次合并A和B（长度10和35），第二次合并AB和C（长度45和40），第三次合并D和E（长度50和60），第四次合并ABC和DE（长度85和110），第五次合并ABCDE和F（长度195和200）。这一过程与标准答案中的哈夫曼树（最佳归并树）合并策略完全一致，合并顺序正确。

同时，学生计算了每次合并的最坏比较次数：44（10+35-1）、84（45+40-1）、109（50+60-1）、194（85+110-1）、394（195+200-1），并正确求和为825。计算过程和结果均正确。

因此，本小题得7分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生明确指出合并策略是“根据哈夫曼树的构造策略”，这与标准答案中“借用哈夫曼树的构造思想，依次选择最短的两个表进行合并”的描述一致，理由正确且清晰。

因此，本小题得3分。

题目总分：7+3=10分