评分及理由

（1）得分及理由（满分7分）

学生给出了合并策略（哈夫曼树方式），但未给出具体的合并过程，也没有详细计算每一步的比较次数。虽然最终计算的总比较次数为830次，但标准答案是825次，且学生未展示计算过程。根据评分说明，采用哈夫曼树思想但过程描述不完整，应给3分；计算过程缺失但结果错误，给0分。因此本部分得3分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生正确描述了合并策略为哈夫曼树方式，并说明了理由（优先合并较短表以减少比较总次数），与标准答案一致。根据评分说明，采用哈夫曼树思想即可给3分。因此本部分得3分。

题目总分：3+3=6分