评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生指出了退出区的错误，将 lock = TRUE 改为 lock = FALSE，这是正确的修改，得2分。但是学生没有指出进入区中 if 语句应该改为 while 语句的错误，这是实现互斥的关键修改，遗漏了这一点，扣2分。因此本小题得2分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生正确回答了"不能"，并给出了理由：swap 要求原语操作，而函数调用语句无法保证执行过程中不被打断。这个理由基本正确，准确指出了原子操作的重要性。虽然表述可以更精确（如提到硬件实现而非系统调用），但核心观点正确。因此本小题得3分。

题目总分：2+3=5分