评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想是"利用快排算法将集合A排列为一个新序列，将前⌊n/2⌋个赋给数组A1，其余的赋给A2"，这确实能够满足题目要求。但是学生没有提到更高效的基于快速选择的思想，而是直接进行完整排序，效率较低。基本思想正确但不完整，扣2分。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：5分

理由：学生实现了完整的快速排序算法，能够正确划分数组，但存在以下问题：

• 使用了完整的快速排序而非更高效的快速选择算法，效率较低
• 代码中缺少计算S1和S2以及返回|S1-S2|的部分
• main函数中的变量L未定义（可能是识别错误）
• 函数接口设计不符合题目要求，应该是一个划分函数而非main函数

代码基本能实现功能，但算法选择不够高效且实现不完整，扣4分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：学生正确分析了完整快速排序的时间复杂度O(nlogn)和空间复杂度O(n)，但题目要求尽可能高效的算法，而标准答案的时间复杂度是O(n)，空间复杂度是O(1)。学生给出的复杂度分析虽然正确但不满足题目对效率的要求，扣1分。

题目总分：2+5+1=8分