评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生正确解释了饥饿现象的原因：当某个进程的nice值很小（优先级高）时，会一直运行，导致其他进程无法获得CPU时间而饥饿。这与标准答案中"就绪队列中总有优先数较小的进程时，优先数较大的进程一直没有机会运行"的核心思想一致。得2分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生给出的动态优先数计算公式为：priority = nice + cpuTime/(waitTime+1)。

优点：包含了nice、cpuTime和waitTime三个因素，且正确理解了waitTime的作用——等待时间越长，优先级越高，避免饥饿。

扣分点：公式设计存在逻辑问题。当cpuTime增加时，分子增大应该降低优先级（因为优先数越小优先级越高），但此公式中cpuTime增大反而会使优先数增大，这与调度目标不符。标准答案中cpuTime应该增加优先数，而waitTime应该减少优先数。

根据评分说明，公式包含nice给1分，正确利用waitTime减少优先数给1分，但cpuTime的使用逻辑错误，扣1分。最终得2分。

题目总分：2+2=4分