评分及理由

（1）得分及理由（满分6分）

学生答案中未给出散列表HT的构造过程和最终结构图，也未计算装填因子。虽然识别结果中有部分计算过程（如14的探查序列），但未完整展示所有关键字的插入过程和最终散列表状态。根据评分标准，本题要求画出HT并计算装填因子，学生答案未完成这些核心要求，因此得0分。

（2）得分及理由（满分2分）

学生答案中给出了查找关键字14的比较序列：先计算14%11=3（此处应为(14×3)%11=9，但识别可能有误），然后依次比较地址10和地址2。虽然初始地址计算有误，但后续探查序列正确（地址10→地址2），且最终定位到正确位置。考虑到识别误差可能导致的数字错误，核心逻辑正确，因此得2分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生答案中给出了查找关键字8的完整探查序列：地址2→3→6→0→7，并在地址7确认查找失败。该序列与标准答案完全一致，且正确得出查找失败地址为7。虽然部分数字识别可能存在误差（如"9与8比较"应为"9与8比较"），但整体逻辑正确，因此得2分。

题目总分：0+2+2=4分