评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生答案：E，标准答案：F。第41题对应Teri Byrd的观点，他明确批评动物园声称以动物福利和保护为目的但实际上更关注经济利益，并主张从文化中消除动物园。选项F“动物园应被关闭，因为它们优先考虑赚钱而非动物福祉”与此观点完全一致。选项E讨论无法回归自然的野生动物，与原文批判重点不符。因此该题错误，得0分。

（2）得分及理由（满分2分）

学生答案：C，标准答案：C。第42题对应Karen R. Sime的观点，她承认动物园可能残酷但强调其教育价值，特别是激发学生对生物科学的兴趣。选项C“虽然圈养动物值得同情，但动物园在引导年轻人走上相关科学道路方面发挥重要作用”准确概括此观点。因此该题正确，得2分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生答案：B，标准答案：A。第43题对应Greg Newberry的观点，他强烈捍卫动物园，指出动物园处于保护前沿并不断改进动物护理，批评Marris使用过时研究。选项A“不遗余力照顾动物的动物园不应受到不公正批评”符合其辩护立场。选项B讨论减少动物园开支会导致不人道结果，原文未涉及此逻辑。因此该题错误，得0分。

（4）得分及理由（满分2分）

学生答案：D，标准答案：D。第44题对应Dean Gallea的观点，他认为管理良好的动物园通过让人们在近处观察野生动物，避免了更多人前往野生区域打扰动物。选项D“动物园节省了人们前往荒野地区的旅行，从而有助于野生动物保护”准确捕捉此核心论证。因此该题正确，得2分。

（5）得分及理由（满分2分）

学生答案：G，标准答案：G。第45题对应John Fraser的观点，他指责Marris选择性描述并歪曲其研究结果，强调研究证明动物园在连接人与自然方面的价值。选项G“Marris歪曲了我们的发现，这些发现实际证明动物园是人与自然不可或缺的纽带”完全符合原文内容。因此该题正确，得2分。

题目总分：0+2+0+2+2=6分