评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想是使用辅助数组进行计数统计，然后找到出现次数最多的元素。这种方法确实能够解决问题，但并不是题目要求的"尽可能高效的算法"。标准答案使用的是Boyer-Moore投票算法，时间复杂度为O(n)，空间复杂度为O(1)，而学生的方案空间复杂度为O(n)，效率较低。不过思路本身是正确的，只是不够优化。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：5分

理由：代码实现基本正确，能够完成主元素的查找功能。但存在以下问题：
1. 逻辑错误：最后判断条件应该是"c > n/2"而不是"s > n/2"，这里s是元素值，c才是计数（2分）
2. 代码中变量命名不一致，第一次识别中变量名为c和s，第二次识别中为C和S，但这是识别问题，不扣分
3. 算法虽然正确但不够高效，与标准答案相比效率较低

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：对时间复杂度和空间复杂度的分析完全正确。时间复杂度O(3n)=O(n)，空间复杂度O(n)的分析准确。

题目总分：2+5+2=9分