评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：0分

理由：学生的设计思想是使用双指针遍历两个序列，通过计数找到第(m+n)/2小的元素。但这种方法的时间复杂度为O(m+n)，不符合题目要求的"尽可能高效"（标准答案采用二分法达到O(log₂n)）。此外，题目明确说明两个序列等长，但学生使用了m和n两个不同的长度参数，说明对题目理解有偏差。最关键的是，这种方法找到的是两个序列合并后的中位数位置，但题目要求的是两个升序序列的中位数定义（即两个序列中位数再取中位数），概念理解错误。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：2分

理由：代码存在多处逻辑错误：
1. 变量i、j未初始化
2. mid = (b + a)/2 语法错误，b和a是数组指针，不能直接相加
3. 当k==mid时返回当前元素，但mid计算方式错误
4. 循环结束后没有处理剩余元素的情况
5. 没有正确处理两个序列等长的前提条件
给予2分是因为代码基本框架正确，使用了双指针遍历的思想，空间复杂度分析正确。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：1分

理由：空间复杂度O(1)分析正确，得1分。但时间复杂度分析为O(m+n)虽然对于该算法是正确的，但不符合题目高效要求，且没有考虑到两个序列等长的条件，因此扣1分。

题目总分：0+2+1=3分