评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案中Tag计算为21位，LRU位计算为3位，这两部分正确。但错误地认为有修改位，而题目采用直写（Write Through）策略，因此不需要修改位。扣1分。得分为2分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生答案给出128次缺失，但标准答案为64次。分析过程缺失，且结果错误。程序段中每个主存块在第一次访问时发生一次缺失，共64个主存块，因此缺失次数应为64。学生可能错误地认为每次读写都产生缺失，或者计算了总访问次数而非缺失次数。扣3分。得分为0分。

（3）得分及理由（满分4分）

学生答案描述了Cache命中与缺失的基本过程，但错误地引入了页表查找，这是虚拟内存管理的概念，与Cache访问无关。Cache缺失时应直接访问主存，而非通过页表。过程描述存在严重概念错误。扣4分。得分为0分。

题目总分：2+0+0=2分