评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：3分

理由：学生的设计思想与标准答案一致，都包含三个关键步骤：找到链表中间结点、反转后半部分链表、将两部分交替合并。思路清晰正确，符合题目要求。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：4分

理由：

• 代码中存在多处语法错误：函数参数类型错误（LinkList &L应为NODE* L）、变量声明错误（*Pre应为NODE* Pre）、未定义类型（LinkNode应为NODE）、变量名冲突（new是C++关键字）
• 找中间结点的逻辑不够准确，标准答案使用快慢指针法，而学生使用长度计算和循环，效率较低且需要提前知道链表长度
• 断链处理逻辑不够清晰，当n为奇数时的处理方式存在问题
• 合并链表部分的逻辑混乱，变量L1、L2、new1、new2的使用不清晰，最后还出现了未定义的P1、P2
• 但整体框架符合要求，基本实现了三个步骤，因此给予部分分数

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：正确分析出时间复杂度为O(n)，空间复杂度为O(1)，与标准答案一致。

题目总分：3+4+2=9分