评分及理由

（1）得分及理由（满分5分）

得分：3分

理由：学生的基本设计思想描述中，提到了递归遍历表达式树，对叶结点直接输出，对非叶结点添加括号。这与标准答案的中序遍历思路基本一致。但是，学生的描述中"对于整根结点，不输出'('和')'"这一表述不够准确，实际上根结点是否需要括号取决于其深度，而学生没有明确提到深度控制的概念。此外，学生的描述中"按照'( + 左结点 + 本递结点值 + 右结点 + )'"这一顺序存在逻辑混乱，没有清晰说明中序遍历的顺序（左子树、操作符、右子树）。因此扣2分。

（2）得分及理由（满分10分）

得分：4分

理由：学生的代码实现存在较多逻辑错误：
1. 函数FindNode的逻辑混乱，在左子树非空时重复输出左括号，且对叶结点的处理分支与其他分支重叠。
2. 主函数InverseTree没有处理根结点的括号问题，直接对左右子树调用FindNode会导致根结点操作符的左右子树被额外添加括号。
3. 代码没有考虑深度参数，无法正确控制括号的添加层次。
4. 函数命名InverseTree与功能不符，且缺少对根结点的完整处理。
基于这些逻辑错误，扣6分。

题目总分：3+4=7分