评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想描述较为简单，只提到"循环遍历3个数组，存储最小值，依次比较找出最小三元组"，这确实是暴力法的思路。虽然描述不够详细完整，但基本表达了暴力枚举的思想，因此扣1分。

（2）得分及理由（满分8分）

得分：5分

理由：代码实现了暴力法的基本框架，但在以下方面存在问题：
1. 函数参数缺少类型声明（n1,n2,n3前缺少int）
2. 变量命名冲突：形参a与局部变量a重名
3. 初始值设置：mch初始值设为-1不合理，应该设为足够大的值
4. 输出结果错误：应该输出最小距离值，而不是下标
5. 缺少必要的头文件
但学生代码的核心逻辑（三重循环计算距离）是正确的，且第二次识别中补充了mch==-1的判断条件，这是对初始值问题的修正。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：时间复杂度和空间复杂度的分析完全正确。暴力法的时间复杂度确实是O(n1×n2×n3)，空间复杂度为O(1)。

题目总分：2+5+2=9分