评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想与标准答案有相似之处，都使用了二分查找的思想，通过比较两个序列的中位数来缩小查找范围。但是学生的描述存在多处逻辑错误：

• 在比较条件中使用了"mid1 + mid2 <= L"这样的判断条件，这个条件没有明确的数学依据，不能正确保证舍弃的长度相等
• 描述中出现了"left2 = mid1 + 1"这样的错误赋值，应该是left2 = mid2 + 1
• 整体逻辑描述不够清晰准确，没有完整表达出标准答案中三种情况的处理逻辑

（2）得分及理由（满分9分）

得分：4分

理由：代码实现存在多处严重逻辑错误：

• 初始条件检查部分逻辑错误：if (S1[left1]>S2[right2])和if (S1[right1]
• 核心逻辑错误：在S1[mid1]>S2[mid2]的情况下，当mid1 + mid2 <= L时，left2 = mid1 + 1应该是left2 = mid2 + 1
• 同样的错误出现在另一个分支中
• 循环条件while (left1
• 没有考虑序列长度为奇偶数的不同处理方式，这是标准答案中的关键点
• 代码整体逻辑与标准答案差异较大，且存在多处错误

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：时间复杂度和空间复杂度的分析正确，与标准答案一致。

题目总分：2+4+2=8分