文章
613
粉丝
21
获赞
1
访问
49.7k

评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
第1次识别:翻译与原文意思不符,未体现"even to many people well read about the period"的含义,且将"those who made codes and those who broke them"简化为"编码者和破译者"的战争,信息缺失严重。得0分。
第2次识别:与第1次识别基本相同,仍存在核心信息缺失问题。得0分。
最终得分:0分
(2)得分及理由(满分2分)
第1次识别:无作答内容。得0分。
第2次识别:无作答内容。得0分。
最终得分:0分
(3)得分及理由(满分2分)
第1次识别:完全曲解原意,将"analyze carefully what this obscure officer may or may not have contributed"错误理解为"是否会发动国家间的战争",逻辑错误严重。得0分。
第2次识别:与第1次识别相同,存在严重逻辑错误。得0分。
最终得分:0分
(4)得分及理由(满分2分)
第1次识别:将"spies and intelligence officers"误译为"证人和军官","material they actually provided or worked on"误译为"材料证明他们来过这里",核心信息完全错误。得0分。
第2次识别:与第1次识别相同,存在严重逻辑错误。得0分。
最终得分:0分
(5)得分及理由(满分2分)
第1次识别:翻译完全无法理解,将"code breaking has its wider relevance in the struggle for Spain"误译为"编码被破解了它广大的证据进攻西王庄才",逻辑完全错误。得0分。
第2次识别:虽有改进但仍严重偏离原意,"当编码破解了它广泛的证据进攻西班牙时"不符合原文逻辑。得0分。
最终得分:0分
题目总分:0+0+0+0+0=0分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发