文章
613
粉丝
21
获赞
1
访问
49.6k

评分及理由
(1)内容完整性(满分2.5分)
得分:1.5分
理由:内容基本覆盖了邀请教授组织团队参加国际创新竞赛的核心要点,包括竞赛介绍、邀请意图和回复请求。但存在以下问题:1)未明确说明竞赛由"your university"举办(原文仅说"My school");2)对竞赛细节描述不够清晰准确(如"shall their innovation"表达不当);3)部分信息重复冗余。属于主要要点存在但次要要点有遗漏的情况。
(2)语言表达(满分2.5分)
得分:1分
理由:语言错误频繁且严重,包括:1)语法错误(如"I'm hoping to you can organize");2)词汇使用错误(如"shall"误用、"commination"拼写错误);3)句式结构混乱(如"And these come from world students...")。这些错误明显影响理解,但基本意思仍可辨识。
(3)格式与语域(满分2.5分)
得分:1.5分
理由:格式基本正确,包含称呼、正文、落款等要素。但存在以下问题:1)称呼"respect professor"不够规范;2)落款"a student"不够正式;3)整体语言风格偏向口语化,与正式邀请邮件的语域要求有一定差距。
(4)逻辑与衔接(满分2.5分)
得分:1.5分
理由:逻辑基本连贯,能够理解邀请意图。但衔接手段使用不足,段落间过渡生硬,部分句子间缺乏逻辑关联(如"so I this maybe you also want...")。信息组织不够条理清晰。
题目总分:1.5+1+1.5+1.5=5.5分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发